|
三、美国态度：
战后的日本外交策略一直是唯美国马首是瞻，在苏联解体的关键时刻，无论是事前还是事后，美国人为叶利钦提供了很大支持，这也是叶利钦敢于向戈氏摊牌的底气所在。同理，美国当时绝对不会鼓励或纵容日本去乘人之危趁火打劫，而缺少了美国授意的日本，在北方四岛问题上绝不敢火中取栗玩火自焚。1960年，美、日达成的《安保条约》中规定，条约适用于日本所“管辖”的领土，北方四岛并非在此之列。
四、日本国内经济危机：
与苏联解体几乎同一时间段（1991年至1992年），日本房地产泡沫破裂，国内股票大跌、贷款难度增大、企业经营陷入危机，从这时开始一直到新千年，被认为是日本经济“失落的十年”。日本国内虽然民意汹涌，但都是针对经济上的焦虑，没有像上世纪二三十年代那样产生领土争端的民粹主义土壤。
额外多说一句，进入新千年以后，在国内各色正治人物的操弄下所谓民意倒是略有抬头，但时移世易，俄罗斯已经换上了强人统治，对日布局业已构建完成，日本无论从正府到民意，在北方四岛问题上，“夺岛”几乎是不可想象之选项。日本没实力、没勇气、没授拳、没法理，不会挑战自我、自取其辱。
 2/2 首页 上一页 1 2 |
