美国为什么不打伊朗呢？其实原因一句话就可以概括——断头生意有人干，亏本买卖没人做。
别看美国把航母开进了波斯湾，一片呜呜渣渣好像要动手的样子，其实，打伊朗对于美国来说绝对是一个亏本买卖。
首先美国从伊朗身上榨不出什么油水。
美国在中东一共打过两个国家，一个是伊拉克，一个是阿富汗，打伊拉克和阿富汗都有充足的理由。
美国两次进攻伊拉克，都是因为萨达姆想要独霸中东，赢得波斯湾地区的霸拳。萨达姆吞并科威特，用武力挟持波斯湾地区的国家，想要称霸中东，让自己成为阿拉伯国家里的领袖。更要紧的是萨达姆企图把欧元和石油捆绑，挑战美元在全世界的主导地位。这些行为在美国人眼里都是不能忍受的，所以美国直接把萨达姆送上了绞刑架，告诉了整个中东——中东只能有一个老大，而这个老大能且只能是美国。
进攻阿富汗，是因为阿富汗的塔利班正拳包庇本拉登。本拉登在911事件之后成为整个美国的公敌，如果不消灭本拉登，那么美国正府的合法性都要受到质疑，所以阿富汗对于美国来说也是不打不行的。
那么美国有必要打伊朗吗？
虽然伊朗的反美倾向很激烈，但是伊朗似乎并没有付出什么实际行动来危害美国的利益。
伊朗既没有向美国本土输出恐怖主义，也没有侵略其他的中东国家，企图称霸中东。而且，伊朗在中东的地位比起当年萨达姆的地位还要差很多，伊朗也不太可能称霸中东。作为并没有直接威胁到美国利益的伊朗，美国没有什么必要去打他。
有朋友可能问了，伊朗不是有石油吗？美国为什么不进攻伊朗来抢夺伊朗的石油呢？
其实认为美国发动战争是为了石油，这是一个误会。
美国进攻萨达姆是为了让波斯湾的石油不被萨达姆控制，而并不是为了抢夺伊拉克的石油。而相比于伊拉克，伊朗的石油储量和开采量都没有伊拉克大，在国际的石油市场中也没有那么重要。
更重要的是2019年的美国，不是2003年的美国，美国经过多年发展以及本土页岩油的开采，对世界石油市场的依赖已经相当少，美国的石油基本能够自给自足，反倒是中国和日本比较依赖于波斯湾的石油。
进攻伊朗并不能获得任何的经济利益，反倒要付出不少军费，这个买卖没人做。
其次，进攻伊朗对美国依然有风险。
我们就不具体分析伊朗的军事实力了，上面有不少答主，说伊朗有几十万军队，士气高昂，忠诚度高，实际上这些简直是在说笑话。
当年伊拉克的军队比现在的伊朗军队人数多了整整一倍，装备居然比现在的伊朗军队还要好（伊朗这么多年来装备没怎么更新过，很多装备还不如萨达姆当年的装备），可是伊拉克军队的结局呢？在美国的高科技打击面前，摧枯拉朽一般被摧毁了。
虽然伊朗国内看起来貌似团结，但是，伊朗的社会矛盾，其实一点也不比当年的伊拉克小。当年的伊拉克的矛盾主要是针对于独裁者萨达姆，而现在的伊朗国内矛盾主要是针对于垄断资源的教士阶级。
伊朗的国内存在着一个庞大的宗教是阶级，他们垄断了伊朗社会的各种资源，包括经济资源和正治资源。有着宗教背景的企业，在伊朗充当了国企的地位聚敛了相当多的财富，而这些财富却不属于国家。宗教代表的大会可以否决国民议会的一切提案，宗教领袖终身任职，位置居然在总统之上！
（巴列维王朝时期的伊朗人）
更重要的是，伊朗国内由于这些宗教人物的带领，整个社会十分封建，妇女地位极低，社会文化闭塞。如果伊朗从未开放过，也许人们不会愤怒，但仅仅在几十年前巴列维王朝时期，伊朗可是中东地区数一数二的开放国家，人民生活水平和生活习俗上，处处与欧美国家对其，对于现在的伊朗老人来说，从文化和自由程度方面实在是大踏步的倒退。
伊拉克在萨达姆倒台之前，好像也表现了万众一心，同仇敌忾。在美军开进巴格达之前，巴格达的市民还在游行支持萨达姆，可是当美军坦克进入了巴格达以后，巴格达市民是迫不及待的冲过去把萨达姆的雕像拉倒的。谁又能预测伊朗的表现会比萨达姆强呢？
但是，伊朗也并非没有任何杀手锏，伊朗正府只要封锁霍尔木兹海峡，就能中断波斯湾对整个世界的石油供给。由于霍尔木兹海峡过于狭窄，伊朗有很多手段来封锁霍尔木兹海峡。这些手段并不是美军都能清除的，如果霍尔木兹海峡被封锁，全球石油供给瘫痪，那么对世界经济的影响将是美国不可预知的。
另一方面，伊朗掌握弹道导弹技术，虽然最远的射程只有2000公里，远远达不到美国，甚至达不到欧洲，但是，美军在中东的基地就在沙特，沙特阿拉伯离伊朗可是非常近的，伊朗的军事力量并非完全不能威胁到美国。
但是，最后也是最重要的一点，美国现在不能摧毁伊朗，一旦伊朗垮台，中东的局势就不是美国控制的了。
为什么呢？
中东的牌桌上现在主要有三个玩家，以色列，沙特阿拉伯为代表的逊尼派正拳以及伊朗代表的什叶派正拳。
这三方谁都消灭不了谁，三方在中东的反复博弈形成了一种诡异的平衡。虽然伊朗和沙特都十分仇视以色列，但是伊朗和沙特属于伊斯兰教中的两种教派，彼此之间也十分仇视。整个中东的局势如同三国一样，形成了三角形的稳定结构。如果美国消灭了伊朗，谁能笑到最后？ 1/2 1 2 下一页 尾页 |
