所谓全球化，最简单的解释，就是“全球买，全球卖，全球做买卖”，经济全球化，是人类社会发展到一定阶段以后，必然出现的现象，“地球村”里，互通有无，按照比较效益，追求社会分工接线盒，是社会生产力发展起来以后，推动经济全球化的根本动因。
但是，当今世界，却出现了逆全球化。“逆全球化”思潮，凸显了少数资本主义国家，在自身经济发展到一定水平以后，试图推行“毫不利人，专门利己”的经济正策，试图阻挡后起之秀国家发展经济、提高人民生活水平的目的。全球化和逆全球化所包含的深刻矛盾，暴露了西方主要发达国家的伪善：当全球化有利于自身财富的积累和全球财富的攫取，就坚船利炮推行“全球化”；当自身社会矛盾不断加剧情况出现，高福利社会民主化难以为继的时候，就为了保护自己国民的现实利益，而推行本国优先的“逆全球化”。
在科技进步飞速发展的今天，社会生产力快速发展，人类社会发展的联系和互动，是经济全球化趋势的不可逆转。虽然经济全球化是一把“双刃剑”，有可能损害许多国家的“传统优势”，但是人类社会的共同发展，更多的情况是互相依赖共同进步的过程，也是少数发达国家同广大发展中国家，在新的国际规则下，结束不平等竞争的过程。就目前情况来看，所谓“逆全球化”的推行，更多的是干不干净的少数国家，对中国经济社会发展的阻挡。中国在近几十年取得的举世瞩目的成就，14亿中国人即将实现全面小康，这对许多国家来说具有广泛的更多的借鉴意义，也是那些所谓高等民族国家，所不愿意看见的。
 
全球逆贸易自由化浪潮之中，如何让贸易更好保护自己，成为大陆大国的首选。如果全球进入逆贸易自由化时代，以贸易自由化为基础建立的海拳时代，将会受到严重打击，像日本、韩国、新加坡等外贸型国家也将必不可少出现衰退。
美国逆全球化有利于大陆国家，增加了大陆国家自我造血功能，减少了大陆国家对海外小国企业依赖。没有自我足够的市场，外贸型小国就会被打回原型，海拳时代也就无法继续保持下去，陆地拳就会变的尤为重要。以马汉为理论建立起来的小国变大国基础也就不存在。
美国经济逆势而行，令许多富裕小国不安。美国属于大陆国家，不仅经济雄厚，并且领土世界第三，自身资源丰富，又是全球最大科技国家。美国可以不依靠世界市场自我发展，但失去美国市场，将会导致许多小国难以维持自身的富裕。世界上实力雄厚国家，往往无法成为像日本、韩国那样的发达国家，其原因主要是在海洋贸易环境下，陆地国家缺少对海外市场扩展欲望，不像外贸型国家善于运用国际自由贸易规则，渴望得到临海国家的市场，出售本国商品换取交易物质。
如果全球进入贸易保护主义时代，美国经济并不会因此而下倒。美国对国外企业的依赖，远远大于世界上大多数国家，这就引起了美国贸易失衡，成为最大逆差国家。贸易失衡使美国企业只能够依靠质量优势与外国企业竞争，无法通过数量与外国企业展开竞争。
凯恩斯认为，自由贸易是无法帮助一个国家解决劳动问题，反而会降低劳动的数量和质量。在自由贸易环境下，国外企业商品的流入，毫无竞争优势的情况之下，容易造成竞争弱一方企业懒性，从而不愿意改变自己的现状，甘愿被外国商品淘汰。
自由贸易时代，美国低端产业并没有对本国经济升级改造，而是选着了简单到海外去发展，然后再将生产的商品运往国内。美国本土企业到海外生产，固然降低了企业制造成本，却也造成了企业本身生产模式的固化，没有任何有利于产业本身的改造投资。
美国产业转移，对于企业本身而言，并不能够产生技术和效率的更新，也无法对本国劳动市场造成有利影响，反而还会转移自己落后的生产技术破坏别国环境，压榨别国劳动资源，要么直接被外国商品淘汰，使一个国家失去基本的生产制造能力。如果发生贸易战，没有基本制造能力的国家，将会被迫缴纳更多的钱，购买昂贵的基本生活用品，用更多的社会资源换取本国企业的重新回归。
如果美国不遏制本国制造业外流，美国低端市场将会成为外国商品的市场，本国低端产业倒退降低美国经济GDP增长速度，又不能够推动本国制造业的改造升级，还会破坏外国环境，变相压榨外国劳动者价值。
美国一直是全球重要科学研究领导者，低端产业回流美国，必然会带来低端产业升级。
发展中国家低端产业往往是劳动者集中，环境污染大的制造业企业聚集，不利于当地经济和环境保护。如果回流到美国的低端制造业，在美国改造之下变的更加自动化，对环境影响更少，岂不造福了人类？ |
