|
成本收入比指标就能说明一些问题。2017年该行成本收入比较前一年上升近1个百分点至33.79%，而该行年报中显示标准值为小于或等于35%，该指标说明东莞银行经营效率并不高。
其次，不良隐忧仍存。根据贷款五级分类指标，该行2017年可疑类贷款和损失类贷款均出现上升，可疑类贷款上升逾2亿元，损失类贷款上升逾3.3亿元。从逾期贷款来看，逾期3年以上贷款上升近2.2亿元。
该行和当前众多中小银行一样，资金比较紧张、现金流下降，尤其是经营活动现金流，从2016年的177亿元到2017年-85亿元，呈断崖式跳水。
股拳分散难题待解
东莞银行的前身为东莞市商业银行，成立于1999年，2008年3月正式更为现名。和国内大多数地方性银行一样，其在成立之初引入大量个人股东，并由此造成股拳分散。当然更有意味的是，对于民间富翁众多的东莞，入股东莞银行绝非难事。然而与此相对，回报率也是其最为关心的。
东莞银行2013年年报数据显示，当年末持有该行5%及以上股拳的股东仅有东莞市财正局，持有股份占比22.22%。
2014年年报显示，报告期内，东莞银行向原有股东定向增发2亿股股份，注册资本增加为21.8亿元。此次定增完成后，东莞市财正局仍为该行第一大股东，持股比例不变；但持股比例高于4%的股东增至三家，分别为东莞市大中实业有限公司（4.98%）、东莞市虎门镇投资管理服务中心（4.96%）、东莞市鸿中投资有限公司（4.78%）。
从该行2017年报中也可发现，重启上市的东莞银行股拳结构已出现新动向。数据显示，截至当年末，该行国有股份持股数量为7.71亿股，较上一年末增加1.76亿股；国有股份持股比例为35.37%，较上一年末增加8.08个百分点。目前直接持有该行5%及以上股拳的股东仍仅有东莞市财正局（22.22%）。
注意，虽然作为第七大股东的东莞金融控股集团持股比例仅为2.87%，但再加上其控制的三家公司，则累计持有该行10.95%的股份。 3/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 |
