您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 军事新闻

fc31战机和歼31的区别 fc31战机真要出口吗

时间:2018-12-15 14:40:49  来源:  作者:

  歼20和FC-31同作为中国的第五代战机,为什么和歼20相比较起来,似乎FC-31并不受欢迎,而大家更多的也是提起件0,而不是FC-31,那么同样是五代战机,为什么差距这么大呢?

  事实上,虽然都是五代战机,也都是沈飞研制的,但是这两者还是有很大的差别的,原本沈飞想的是要和歼20形成高低搭配,就好像是美国的F22和F35一样,但是很可惜,并没有达到这样的效果。

  F31原本作为歼20之后的第二看五代战机,原本是应该更受重视的,但是很显然,因为他没有“第一”这个特殊性,另外,他的性能也赶不上歼20,所以两者相比起来,根本就没有什么亮点可言

  另外,在歼20已经量产,甚至服役数量已经超过7架的时候,FC31战机还在研究原型机,甚至连原型机的机型都没有完成,一直存在缺陷,其中有一个就是没有地方载油了,这是隐形战机的设计缺陷,尚没有改正。

  另外,F35和F22之所以都很收人关注美食因为他们有不一样的设计点,但是FC35显然有很多设计就是遵循着歼20来的,也就是没有什么新设计,难怪很多人都说,歼31更有可能是作为舰载机出现了

  据媒体报道,我国FC31战机近日获得了国家进步发明二等奖,主要就是因为这款战机采用了更先进的装配技术,将整个战机的结构重量降低到了26.8%,这比美国空军的F22还要更强悍一些,要知道F22的结构重量都占到了27.8%,我国FC31在这方面比F22还要强大一些。而如此小的结构重量占比让FC31的机体空重可以降低到一个非常低的地步,再加上推力强悍的涡扇19发动机,FC31可以获得非常出色的作战能力,相对于F35甚至还有在机动性上的优势,也让FC31战机在上舰竞赛中有了一拼的资本,而也让我国在舰载机“高低搭配”这方面有了一定的资本,即可以选择歼20+FC31的模式,在获得足够作战能力的同时,拥有相对较低的成本。

  较低的结构重量意味着相对较低的空重,而相对较低的空重在执行作战任务的时候是占据了一定优势的,FC31只有26.8%的结构质量,意味着FC31的空重很可能只有10吨上下,仅仅比歼10多出1吨,但在最大起飞重量上,FC31比歼10多出了足足10吨,如果再除去飞行员、满挂载弹药等一系列配置以外,FC31的内油则应该在9吨上下,如此庞大的内油已经和F35差距不大了,按照涡扇19发动机的耗油量估算,FC31的作战半径也可以达到1200千米以上。

  空重10吨的FC31战机的正常起飞重量应该只有17到18吨,即6吨左右的内油+8枚空空导弹,相对于涡扇19发动机的庞大推力,这个重量实际上是很小的,按照目前的报道可以看出,涡扇19的推力在12吨上下,而两台涡扇19可以提供24吨的最大推力,两台涡扇19的军用推力都可以达到16吨以上,这意味着FC31在正常起飞的情况下,装备两台涡扇19可以轻松达到超音速巡航,而FC31的起飞推重比可以轻松达到1.3左右,达到F22的水准,空战推重比则可以达到1.6左右,虽然在机动性上不可能和采用远距离耦合鸭翼+大边条翼的歼20在一个水准,但已经足够超过F22和F35了。

  美国海军的F18E/F之所以足够强悍,最关键的原因就是其在空重仅有14吨的情况下,装备了两台推力达到10吨的发动机,将整架战机的最大起飞重量提升到了30吨左右,拥有16吨的载荷,在保证7吨内油的情况下,F18E/F还可以携带9吨弹药,拥有强大的打击能力。对于美国海军来说,F18E/F是目前全球最好的舰载机之一,即使是相对于F35C战机,改进后的F18E/F也并非全无还手之力,而我国的FC31战机未来也能达到同样的水准,我国海军未来也完全可以采用歼20+FC31的组合,用于对抗美国海军的F35C+F18,我国海军必然能占据上风。

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门