伊朗没有能力击沉美国的航母，事实上，世界上各大军事大国也都不追求把航母击沉，而是炸毁航母的飞行甲板，使其失去起降战机的能力。
击沉航母到底有多难？
美国为了验证这个问题，曾专门拿退役的小鹰号航母做实验，小鹰号航母长323米，宽93米，吃水深度10米，标准排水量6万吨，满载排水量8万吨。
美国对满载的小鹰号进行了狂轰滥炸，其中包括导弹，炸弹，鱼雷等，但是在强大的火力之下，小鹰号仍然硬撑了25天，最后美军无可奈何，只好引爆预留在航母内部的炸药，最终把小鹰号送入海底。
目前美国的主力航母是尼米兹级核动力航母，满载排水量可以达到10万吨，比小鹰号更能抗，轻易不会被炸沉。
伊朗想要炸沉美国航母基本上是不可能的，因为航母本身没有多少战斗力，进攻靠的是舰载机，防御靠的是护航编队，目前采用的是宙斯盾反导系统，也是最先进的，所以伊朗战机导弹很难突破层层防御直接打击航母。而且航母根本就不会进入伊朗的射程内，放飞舰载机之后就会立刻撤退到安全海域。
伊朗空军拥有300多架战机，最先进的是美国生产的四代机F-14，而美国舰载机是五代机F35，从战斗力来看，F35与四代机的对抗演习当中曾经创造过35：0的战绩，被击落的战机甚至没有发现F35的踪迹，F35可以轻易获取制空拳，伊朗战机根本没有还手之力。
就算伊朗能够对航母发动直接攻击，也不可能击沉，毕竟美国航母不可能一动不动的等着伊朗轰炸25天，而且25天之后，小鹰号仍然没有沉没，何况尼米兹级航母。
美国除了在二战期间被日本击沉过航母，此后的战争当中，美国的航母基本上没有遭受过重大打击。
近期伊朗在霍尔木兹海峡举行海军军演，也就是说伊朗的防御仍然要围绕霍尔木兹海峡进行，如果开战就切断霍尔木兹海峡，断绝世界各国的石油供应，让美国迫于各国压力而停止军事行动。
 
早在1987-1988年间，也就是两伊战争末期，美国海军和伊朗海军就发生了大规模的海战，最终，伊朗海军主力被消灭，美国海军一艘护卫舰受损（因为水雷），一架舰载直升机被击落（肩抗式防空导弹）。美国航母被击毁了吗？并没有；甚至，美国连一艘护卫舰都没有被击沉。
人们在比较军事力量时，通常会说装备的规模、机械性能等，但却忽视了另一个重要的地方，那就是电子战能力。在上面这场海战中，伊朗的舰艇是得以成功突破封锁，向美国舰艇发射了多枚反舰导弹——但在美国的电子干扰下，却无一命中。总之，伊朗海军失败了。
那么，现在的伊朗海军，有没有能力击沉现在的美国航母呢？也许你心中已经有了初步的答案。
而实际上，现在的伊朗军力，面对现在的美军，“实力对比”比80年代末那场海战时，还要差许多。一个简单的例子，当时的伊朗空军，装备的战机是美国的F-14战机，是当时最先进一级的，也是跟美国同代的；而现在的伊朗空军，最先进的战机还是那批F-14，而美国空军、海军，装备的以及是F-22、F-35这样的新一代隐身战机了。
现代海战，没有制空拳，海军舰艇如何突击？只是能生存多久罢了。
也许有人会说，波斯湾宽度很窄（200公里左右），伊朗有岸基反舰导弹，甚至还有射程300公里的反舰弹道导弹，足以威慑一切在波斯湾内部的美国舰艇——可是如果战时美国主力舰艇撤离波斯湾呢？
不少在分析敌我战场形势时，有一种“料己从宽、料敌从窄”的想法。他们觉得，在战时，美国的海军编队，会来到伊朗的海岸边，然后等着遭受伊朗海陆空全方位的打击——这些人估计没打过战争类游戏吧，把敌人想成了小傻/瓜。如果战时，美国海军主力编队撤离到伊朗海岸线500公里外，伊朗如何反击呢？
就像现在的叙利亚战场，以色列经常空袭伊朗在叙利亚的军事目标，伊朗是有所反击，但是效果如何呢？战争中，人的因素固然重要，但是，如果伊朗人的因素不如对方呢？ |
