说实话目前来看也只有美国人在航母上玩的游刃有余，其他国家都还略微差点。硬要继续往下说那就是中法能凑得上。我说的差点包含很多因素：经济、经验、技术等等，想要玩得转缺一不可，否则没有资格说自己玩的转。
其实世界上有航空母舰的国家本来就不多，中美英法俄印意大利泰国，算上各式各样能能起降垂直起降战斗机的带平甲板特征的军舰再就是西班牙、澳大利亚、日本等国。但是这里面拥有能常规起降固定翼战斗机的航母的国家实际就只有中美英法俄印这6个国家。其他国家的那些所谓“轻型航空母舰”要不然是买的，要不然是各方面配件组装的，而且实际作战能力确实比较有限。所以我们针对这6个国家说一下
印度其实是最先出局的，印度不缺买武器的钱，但是除了钱几乎其他的都有所欠缺。印度虽然有近40多年的航空母舰使用经验，但是实际上最近服役的“维克拉马蒂亚”号是印度第一艘可以常规起降固定翼战斗机的航空母舰。而且从航空母舰本身到米格29K舰载机都是原装进口，虽然自己正在建造“维克兰特”号航空母舰，但是坤期已经超过10年，未来2年也是不太可能交付。而且舰上核心设备高度依赖进口，自己没有任何技术储备，就连设计方案都是取自意大利法国，可以说几乎被国外掐住脖子了。所以印度实际上是这6个国家最弱的。
然后是俄罗斯，俄罗斯的“库兹涅佐夫”号属于重型航空母舰，再加上重型的苏-33舰载战斗机按理说作战能力其实并不弱。但是俄罗斯已经吃了20年老本，自苏联解体后一直只能维持住着1艘航空母舰。一方面是经济实在太弱了，不要说花几十亿美元造一艘新的，就连“库”舰的维护大修都是一拖再拖，现在一场事故又把航母砸了一个大洞，更是没有钱修了。技术上俄罗斯也不太行，虽然之前苏联建造了不少航母，而且还有8万吨的“乌里扬诺夫斯克”号核动力航空母舰，但是有一点要注意，苏联时期的航空母舰都是在乌克兰的黑海造船厂建造的，跟现在的俄罗斯没有任何关系。其航空母舰战斗群也都是老爷舰组成，舰龄基本都在20年以上。所以俄罗斯的航母除了参加过叙利亚冲突之外，其他方面几乎全面劣势，而且未来一段时间内还是处于下滑状态。
再往下是英国，其实近代航空母舰的关键性技术都是出自英国，可以说英国在技术储备上是比较强大的。但是这几年英国的经济真是不敢恭维（其实整个欧洲国家都存在这个问题），本来2艘“伊丽莎白女王”是弹射器加阻拦索，但是硬是砍成了只能带F35B的重型航母。而且现在英国的舰载机也要依赖美国，鹞式战斗机虽然在英阿马岛海战有很出色的表现，但是现在也都退役了，只能求购于美国。
法国，法国有除了美国之外唯一的核动力航空母舰（虽然核动力系统不怎么样），而且也是除美国唯一搭载舰载固定翼预警机的国家。法国之前还建造了“克莱蒙梭”级中型航空母舰，而且航空母舰也参加过不少地区性冲突，“阵风”舰载战斗机也是法国达索自己的产品，可以说有建造经验和使用经验。但是法国跟英国一样，缺钱，原本英国的伊丽莎白女王级航母的弹射版法国应该也是要采购的，但是最后综合考虑还是砍掉了，只维持“戴高乐”这1艘。而且弹射器和舰载预警机也是向美国的采购的，这是个减分项。所以法国其实只能说勉强能玩的转航母，但是还是在经济上和部分技术上差点。
中国，中国钱不缺，建造经验还算可以，毕竟改装了“瓦良格”号、建造了002型、带弹射的003也已经上船台了。航空母舰战斗群的阵容也是阑强大，055、052C/D足以支撑起整个战斗群的防御体系。技术上看，中国第一艘航母就是重型航母，这个在国际上可以说是第一家。而且舰上动力、雷达、舰载机、阻拦索、武器等等都是实现国产，而且技术指标还都不错，弹射器目前来看也是没什么大问题了，而且还是电磁弹射器。但是，欠缺的一方面是没有披露的舰载固定翼预警机，另一个方面是战斗群远海编队和作战经验，特别是后者。而且舰载机作战、训练、整体战术方面其实目前还是处于魔索阶，这些都是需要时间去弥补的，不过按照这个发展势头来看早晚会解决。所以中国排在了第二位。
最后就是美国了，这个就不用多解释了。美国经济强大，足够支持这些航空母舰。而且战斗群阵容更不用说，3-4艘盾舰和1-2艘核动力潜艇。技术上核动力常规动力高度成熟，而且吨位都在10万吨以上。舰载机全部都是美国国内生产，舰载固定翼预警机、运输机、战斗机、反潜直升机应有尽有。关键是美国的航空母舰使用经验极其丰富，我们可能看不惯美国整天全世界找事，但是这对美国海军来说每次冲突都是一次作战经验。这些作战经验造就了美国航空母舰的高效运作，而且实际使用情况可以再加入到下次的设计和改进当中。就算不说那些尼米兹和福特，就算退役的企业号和小鹰号放在现在也绝对是一定一的好航母。
所以我说，真正玩的转航空母舰的国家目前只有美国一家，其他国家还稍微差点，如果把条件放宽点也就是中法两国。 1/2 1 2 下一页 尾页 |
