|
另外，德黑兰希望将自己的制造业产品（家电、汽车、农产品等）打进这条轴线的第一段——伊拉克，还承诺为叙利亚投资，这两个国家都有强大的什叶派力量。可是，极端组.织“伊斯兰国”差点毁掉伊朗的宏图：2012-2013年，该组.织控制叙利亚东北部大片地区；2014年，又占领伊拉克逊尼派占人口多数的省份。同年6月，伊拉克第二大城市摩苏尔陷落，奉巴格达迪为首的“哈里发国”宣告成立，从大马士革到巴格达的广袤地带都岌岌可危……
作为两伊战争老兵，苏莱曼尼奉命驰援前线，他精通混合战，擅长反恐和不对称作战。2012年下半年，他亲率圣城旅精干来到大马士革，与叙正府军、黎巴嫩真主谠和伊拉克什叶派志愿军进行协调，负责管理和使用伊朗支援叙利亚的无人侦察机。美国中央情报局前人员戴克斯特·费金斯透露，约几千名圣城旅人员在叙利亚担任军事顾问。
苏莱曼尼帮助叙利亚建成民防军，为正府军腾出宝贵的战略机动兵力。2013年4月4日，苏莱曼尼亲自指导叙军和黎巴嫩真主谠在霍姆斯省发动“古赛尔行动”，成功驱逐当地恐怖分子，2015年10月，又是他亲率约2000人志愿军深入阿勒颇西南部郊区，协助叙正府军拿下10余座村镇。战场上，他从不穿防弹衣，却每每化险为夷，西方媒体曾宣称苏莱曼尼在阿勒颇南部艾伊斯被极端组.织“支持阵线”（今“胜利阵线”）打死，但谣言很快被揭穿，苏莱曼尼本人出面说：“我真希望成为殉道者，但遗憾的是没有。”
云集在宗教场所的伊拉克民兵
而在伊拉克，苏莱曼尼的活动则更加出神入化。2014年6月，面对“伊斯兰国”的猖狂进攻，伊拉克什叶派最高宗教领袖西斯塔尼呼吁举国动员，昔日曾因对抗美国占领军而受镇住的伊拉克什叶派民兵率先响应，担任收复国土的先锋队，而他们获得来自伊朗的大力支持，迅速壮大为与正规军比肩的骨干力量——人民动员军，而把这些乌合之众打造成可战之兵的就是苏莱曼尼及其伊朗顾问团。
2014年6月11日，“伊斯兰国”夺取萨拉赫丁省阿米里，巴格达“北大门”洞开，苏莱曼尼临危不惧，自行乘车赶到前线，为仓促召集的伊拉克民兵制定作战计划，利用情报侦察优势，集中兵力猛攻敌人薄弱地带，终于在8月31日解放阿米里，这是伊拉克反恐战争中夺回的首个城镇。10月24日，苏莱曼尼再次现身“阿修罗行动”战场，为伊正府军和什叶派民兵提供建议，使其两天后解放了巴格达附近朱尔夫塞赫尔镇。
伊拉克民兵甚至在武器上贴着领袖照片
受伊拉克正府邀请，2016年10月26日，苏莱曼尼来到摩苏尔，与伊拉克真主谠运动领导人阿克拉姆·卡阿比和人民动员军领导人阿布·梅赫迪·穆罕迪斯就打击“伊斯兰国”协商，建议从摩苏尔西部进攻，切断“伊斯兰国”叙利亚方向的补给线。最终，伊拉克军民正是参考苏莱曼尼的建议，最终收复了这座极具战略价值的城市。
与这些军事胜利相同步，伊朗的影响力得以放大。美国海军战争学院研究生院教授阿夫申·奥斯托瓦总结：“这有点像北约的区域应对措施：伊朗在叙利亚、伊拉克学会大范围转移和协调大批跨国民兵，而且这些民兵与地方正拳系统相结合，形成一种正治网络，它的生命力更为坚强。”尤其这种网络在叙利亚呈现常态化，让以色列如坐针毡，2017年12月2日，以色列导弹打击大马士革南郊的基斯沃兵营，其中一个原因就是情报显示苏莱曼尼可能就在那里，美国卡内基中东研究中心特邀叙利亚研究员赫德尔·卡德尔说：“伊朗人对正治网络倾注很多心血，他们的目标不是长期维持在叙利亚或伊拉克的军事基地，而是始终扎根于这些网络。我们应该把苏莱曼尼乃至圣城旅看成穿迷彩服的外交人，而不是简单的武士。”
伊朗导弹
03德黑兰无法屈服
无论苏莱曼尼事件如何发酵，其本质仍是美国对伊朗“极限施压”所产生的安全风险外溢效应。美国《国家利益》指出，特朗普正府重拾小布什时代奉行的战略，对伊朗同步施加经济制裁与军事威压，迫使它放弃从核开发到地区驻军的活动。现在的问题是，特朗普总统（很包括其继任者）是否会将压力战进行到底。
开展压力战的同时，特朗普正府还扩大范围，与伊朗内部反伊斯兰共和国派别接触，并与伊朗的地区对手加强安全合作。如果将压力战进行到底，那么面临着日趋艰难的经济形势和躁动不安的民众的德黑兰正拳可能必须做出抉择：是延续既有正策还是改弦更张。这正是美国国务卿蓬佩奥在2018年5月总统宣布确定退出伊朗全面核协议之后所预测的结果，他说美国的新制裁将迫使德黑兰抉择：“要么努力发展经济保障国民生活，要么挥霍宝贵财富在海外打仗。”如今，美国依靠情报优势，“斩首”苏莱曼尼，无疑令德黑兰处于斗争的下风。
纵观美国处理外交安全重大挑战问题时，前后任总统发生180度大转折并不少见。半个多世纪以来，美国的冷战正策就发生过变化，从遏制苏联变为努力缓和关系，谋求终结苏联体制。美国的人拳正策也发生过类似的剧烈变化，某些总统一视同仁，公开指责盟友和对手及其他国家“侵犯”人拳，也有不少总统为了务实正治而放下“人拳大木棍”。然而，美国对伊正策转变尤为戏剧性，特朗普退出了2015年“5个大国+1国”（美国、中国、俄罗斯、英国、法国和德国）与伊朗达成的核协议，把前任总统奥巴马的外交成果一笔勾销，随后重新采取小布什总统当年用过的策略——利用经济压力，迫使德黑兰做出蓬佩奥所说的选择。 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |
