|
在攻击WHO问题上，欧洲是坚决反对。不管是G7还是G20会议上，美欧都存在巨大分歧。在全球合作抗疫和保经济方面，欧洲与世界各国已经基本上达成了共识。这决定了疫情过后应对经济危机方面，美欧同样会有分歧甚至是矛盾冲突。
目前的世界秩序是由美欧共同建立和维护的，美欧分裂加剧，也就意味着世界秩序在加速解体，自然就要建立一个新世界秩序。何况在单边主义还是多边主义问题上美欧矛盾原本就很大。
三、欧盟分裂加剧。
意大利当初疫情严重的时候，欧盟以及欧盟主要大国都默不作声。积极为意大利提供帮助和支持的竟然是中国、俄罗斯和古巴。而欧盟直到整个欧洲疫情控制不住的时候才站出来向意大利道歉。道歉的目的显然不是化解意大利的怒气，实际上是想表达欧盟内部加强合作的重要性之意。
欧盟一直无法采取统一的抗疫行动，协调的作用都起不到。重要的是，欧盟各国之间都采取独立自主的正策措施。
正像英国前外交大臣说的那样，“如果没有这场危机，欧元基石上这样一条根本性裂痕将会继续成为一个令人不安但并非迫在眉睫的问题。现在这条裂痕轰然洞开。当意大利在危急之际向北方求助时，它发现的却是迟来的同情和微不足道的援助。突然间，欧盟面临一场关乎存亡的危机。”
而正在进行的英国脱欧谈判，也不容乐观。一旦双方谈不拢，英国采取硬脱欧或无协议脱欧形式，对欧洲打击可能更大。甚至会加速欧盟分裂。
欧洲自2008年危机以来，一直没有摆脱经济危机困扰，新冠疫情则肯定对欧洲经济带来沉重的打击。再加上欧盟内部的分裂矛盾，这更不利于化解危机。
作为世界重要的正治经济体，欧洲的衰退就会让世界力量平衡严重受损。同时也是对美国霸拳实力削弱。自然就会引发世界格局重大改变。
四、“亚洲世纪”加速到来。
原本世界就公认二十一世纪是“亚洲世纪”，也才有了奥巴马的重返亚太战略。而特朗普的战略重心依然在亚太地区。中美是世界两大经济体，不管是合是斗，都决定了一切战略将围绕着“亚太世纪”展开。
之前就分析过，新冠疫情将成为“亚洲世纪”的转折点。一方面，中国抗疫过程爆发出了巨大能量。二一方面，目前中国处境相对较好，亚洲疫情基本上处于可控状态。三一方面，东盟已经取代美国和欧盟成为了中国的第一大贸易伙伴。亚洲合作时代基本上到来。亚洲互联互通以及“一带一路”建设将成为化解经济危机的重要手段。RCEP正在加紧谈判。中日韩东北一体建设也将加速。亚洲经济将成为化解经济危机的关键。亚洲地区的局势明显好于美欧。
疫情危机突显了中国的重要性，中国与非洲南美洲以及中东地区的合作也将得到强化。这一切都是围绕着中国或亚洲展开。亚洲世纪建设将加速。
如果说以前美国也想打造亚太世纪，那是主动的战略。而今的情况是，美国在建设“亚洲世纪”中已经不可能取得绝对领导拳。何况目前美国还没有确定到底如何与中国相处。
而深陷困境中的欧洲，目前也只能是加强与亚洲各国的合作，与美国联合介入亚洲的可能性已经不大。因为美国不会放弃单边主义霸拳路线，而欧洲也不想放弃建立多极世界格局，更不会甘心受制于美国。这意味着美国想破坏亚洲世纪都难。
另外，从奥巴马时代开始，美国的战略重心就在亚太，而特朗普虽然宣布了“亚太再平衡战略已死”，但其印度太平洋愿景毕竟主要还是在亚太。这一战略已经开启了多年，如果改变，那之前所有努力都白费。目前就是要看美国如何介入“亚洲世纪”了。
五、全球化还是去全球化选择。
不管是推进全球化还是去全球化，都会引发世界格局重大改变。有人说，疫情将加速去全球化。
虽然欧洲有不同的声音，但支持去全球化不会是欧洲的共识。脱欧的英国虽然与美国的关系特殊，也时不时攻击一下中国。但是，英国还是硬顶着美国的压力采用华为5G技术，依然还是把高铁这一重大项目决定交给中国。这显然不是与追随美国与中国斗法之势。
而欧洲一直是力推全球化和维护多边体系的，与美国打压中国，并不符合这一初衷。何况，不管是从抗疫出发，还是化解经济危机，欧洲都需要与中国合作才能走出困境。不管美国的压力有多大，追随美国打压中国的可能性并不大。
抗疫凸显了全球合作的重要性，发展经济或化解经济危机同样是如此。欧洲是不大会从维持全球化转向去全球化这一百八十度大转弯的。
那么，美国会坚持去全球化吗？其实，此前说美国采取的去全球战略，这是一种误解。特朗普说“要爱国主义不要全球主义”，也并非真的是去全球化。而是要建立新全球化体系和规则，就是要加入美国优先原则。
美国科技发达，但在重大创新科技领域优势已经不大。而美国制造业空心化明显。去全球化并不利于发挥美国金融经济霸拳，甚至会削弱美国的霸拳。美国经济就是建立在霸拳的基础之上，去全球化，显然是主动放弃金融经济霸拳。而失去了霸拳，美国经济会出现崩盘的局面。不管是经济模式还是经济正策，一切都得从头再来。而世界特别是中国不会给美国重整的时间。
另外，所谓美国去全球化，实际上更大程度上指的是中美经济脱钩或隔离。高科技打压或高科技隔离是一回事，全面经济脱钩则是另外一回事。美国承受不了这个损失。
目前，中国正在加速三大领域七大项目基础建设，这代表的是创新经济和未来经济。而美国目前在公路铁路交通、通讯、物流等方面的基础建设明显已经落后。制造业空心化明显。就更不要说像中国这样的为高科技发展打基础了。
5G、AI、大数据以及量子领域，整体上中国不落后美国多少，局部方面中国也有了部分的领先优势。中美科技脱钩，中国可以步步为营，而美国恐怕也只能是迟缓发展。不与中国合作，美国的高科技根本发挥不出来优势。而中国却可以通过与欧洲的合作一定程度上弥补。
一句话，就算美国最终采取的是脱钩或隔离正策，中国照样会发展，而美国的脚步却可能更慢。 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |
