今天中国经济的各种显性问题，事实上是例去多个经济增长周期（内置的负面因素）累积下来的。1944年到1984年，美国的里根革.命，就是战后40年7个经济周期累计的通胀、失业、停滞危机（当时叫滞胀）一揽子解决的凡例（把产能甩锅到国外去了，中技术给日本。韩国、台湾、欧洲等地甩，低技术给中国、东盟、南美等地甩，而且锅甩得比较成功，自己就只留下了一点铁锈带城市问题）。
在经济周期正面促增长，负面荷兰病（道胀、就业甩出、资产泡沫、低增长、贸易条件恶化）累积的意义上，中国也一样。比如房地产，就是典型的荷兰病症，北京、上海、深圳部分城区（直到今天），温州（2006-2015）、鄂尔多斯（2011-2019）几乎所有城区飙高房价，表面上看是从香港模式学来的，其实东京在1990-2000年代也是一样（日本失去的30年就是从那个时候开始的）。
更早些时候，亚洲印尼部分城市的标高房价、更更早些时候，英国、荷兰、巴西、阿根廷（包括美国鉄锈带的底特律、托赖多、养斯塘、阿克隆、底特律以及费城等，虽不全在房地产领域），都是多个周期性增长累积来的荷兰病观察。
现在看来，中国经济的增长问题有两个解决的途径：第1是大规模的缩表，把地方财正、企业和地方金融机构的不良资产，快速有序地剥离出来，在资产处置市场大规模处置。同时， 快速大幅度的发放货币及松流动性敞口（看来大金融口不敢干后者）。
第2是依托大规模的技术变迁突破，数字技术支持下的联网共享经济有这个潜力。现在看，大规模的先进性基建并存量基建及住房数字化升级，再加大规模的专精特新实验室技术革.命，是一个比较可行的方法。换句话说，大基建，新基建，数字城市，有自信心地熬周期（别让外边的舆论给忽悠苶了），更加创新型的宽口径技术进步，是我们经济走出低谷的不二法门。
|
