|
江歌被害400多天后，这起骇人听闻的案件终于在日本时间12月11日开庭审理了。
本以为会等到一场迟来的正义。但到目前为止，我仍然没有看到事情向江歌妈妈所期待的结局发展的半点可能性。
陈世峰疯狂脱罪，刘鑫满嘴谎言，辩护律师咄咄逼人，还有谁能为江歌伸张正义？
门锁了不要骂了！
看完江歌案庭审的直播，我真切的感受到了可怕和震惊！
庭审一开始，嫌疑人陈世峰就亮出了自己的王牌——一份案发当时，刘鑫报警的录音。
里面清楚地记录了刘鑫粟增的一句话：“门锁了，不要骂了”。
除此之外，陈世峰还提出，致江歌死亡的那把刀，是刘鑫递出来的。
刘鑫？！
如果陈没有说谎，刘鑫你为什么要锁门，又为什么要递刀？
“怎么”两字没录上？
嫌疑人陈世峰试图转移视线，混水魔鱼，把脏水泼到刘鑫身上。
如果刘鑫能给出有力的反驳，或许还能给自己在舆论上争得一丝同情。
可惜的是，她只是躲在视频直播背后，给出了极其苍白的回击。
关于锁门，刘鑫辩解称，自己并没有锁门，当时报警说的是：“怎么门锁了，不要闹了”。由于“怎么”是在接通电话前说的，警方没能录上。
关于递刀，她说自己没递，何况江歌家里有且只有两把菜刀。
虽然在案发后，当刘鑫跟警方说自己不知道凶手是谁、不参加江歌葬礼、不见江歌妈妈时，全世界已经感受到了她究竟可以有多凉薄，但她的上述辩解，还是再一次刷新了我对“恶”的认知。
杀一个死人能叫杀人么？
如果说刘鑫的“恶”尚在可认知的范围内，嫌疑人陈世峰的辩护律师，便是“恶”到了超出人类的想象。
理智告诉我，陈世峰的辩护律师没有做错任何事，因为维护（委）托人的利益只是他的工作，但从情感上，我完全无法接受他的那套辩护逻辑。
按辩护律师的说法：陈世峰只有恐吓罪，没有蓄意杀人罪。陈世峰对江歌的致命一刀完全是出于“自卫”，而且陈世峰在自卫的过程中还受了伤。陈世峰之后又捅了江歌很多刀，确实有杀意，但杀一个死人，能叫杀人吗？
这TM什么狗屁逻辑？！
在抛出上述逻辑后，这名辩护律师又力证刘鑫所说的“没有锁门”只是一个谎言，甚至逼迫刘鑫承认，她听见了门铃的响声！
既然刘鑫会说谎，她的人品便显得可疑起来，她针对陈世峰的任何指证和回击，都变得不再具有公信力了。
说到这里，真是不得不为陈世峰的辩护律师拍案叫绝！如此颠倒黑白的辩护，简直是教科书式的“作恶”操作！
我有一个疑问：如果陈世峰真的像他父亲说的那样贫穷自卑，他哪来的钱可以请到这么厉害的律师？
死刑请愿签名，希望渺茫！
按照日本法律，即便是朗意杀人，如果只杀了一个人，嫌疑人被判处死刑的可能性也是很小的。
换句话说，陈世峰极有可能逃过一劫，继续活下去。
哪怕他确实残忍地杀害了江歌。
之前江歌妈妈组.织的“死刑请愿签名”，应该也没法影响最终的判决结果。
案件依然在审理，我只能寄希望于剧情还有机会出现反转。
我不知道这种希望到底能改变什么？但我庆幸，我现在还怀有希望。
如果有一天大家都不再心存希望，恶人作恶便不会再有所顾忌，善良的人也不敢再善良下去。 |
