|
中国古代制定理纲常，固然有统治者控制平民思想的想法在内，可仔细去想，会不会也存在保护正常家庭秩序的考虑呢？一个器人成熟的未成年人，和一个欲求不满的成年人，可谓天雷地火、王八绿豆，行为的次数我们不提，有没有安全措施才是重中之重。
避孕的问题，在当代中国群体中，还未得到有效普及，在中国古代可想而知。假设，行为之后，当事一方怀孕，辈分又该如何论断？
而从问题中母亲的讲述来看，他们母子二人似乎也并没有进行有效的保护措施，一旦怀孕生子，辈分问题就会成为二者关系的最大鸿沟。你当然可以选择流产，可流产后的生理与心理问题，又该是谁去负责？对于一个未成年男，会不会因此而造成心理伤害，我们同样很难下定论。
素姐在多篇文章内，都表达了承认欲望这一事实，但承认欲望，并不是让大家不分对象的发泄欲望。
我们的社会必须让个人在做出某种选择时，有所忌讳，这是法律存在的本质意义。换句话说，我们不能打着个体差异的名义，去掩盖满足私欲的事实。
如果有谁试图做到这一点，便是在利用『自由、意志』来给自己的责任缺失，寻找理由。
问题中的母亲信誓旦旦的说『自己没有伤害任何人』，错了，您已经用自己的行为，伤害到了儿子未来的配偶。
总结我的回答，主要有这样几点：
1，不应该被允许，更不应该被正名。问题内的母亲，由于职业关系，在陈述事实之时，有意无意的混淆了多种概念，例如试图用个人意志，为自己的不正当行为做辩解；
2，假如这种不正当的母子行为可以被正名，那是否父女行为也要被正名？那是否会出现，更多人打着这个旗号，去诱人、强干乃至贩卖未成年人？这不是个体行为，鼓吹要正名的人们是在引发巨大的社会问题；
3，青春期是人类第二特征逐渐成熟的时期，家庭成年成员的责任与义务，是要让未成年人从生理与心理上脱离家庭，形成真正的个体，而不是竭尽全力满足双方的欲望。
最后提醒存在欲望的成年人。
现代社会是信息流快速变动的社会，陌生人与陌生人的距离，仅仅隔着一张手机屏幕。
文章是一个和儿子长期发生行为的母亲写的。而在此其中，她一直用各种似是而非的理论、冠冕堂皇的借口，来合理化这种关系。
以下是她在微博上晒出的长文：（提示：甜阁下在自己的知乎专栏里也晒出一封关于母子关系的来信，内容极其相似，但身份与年龄却改动了）
2/20 首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页 |
