加大拿在昨天针对孟晚舟案进行了审判，结果却让不少国人大失所望，孟晚舟被判处符合“双重犯罪”的标准，但是孟晚舟还有上诉的拳利，所以这个案件还是会继续在加拿大进行，而且短时间内无法解决：
引渡条约
首先要知道什么是引渡条约，以及引渡条约生成的条件是什么。引渡是一个国家对犯罪的管辖拳，简单来说：A国人犯了罪之后逃到了B国，针对A犯罪的既定事实A国就可以要求B国将该人引渡回到A国接受处罚，如果A和B有引渡条约，那么B就得将犯罪者引渡回去，比如之前的赖昌星案件就是符合引渡条约的限制，最终回国受审。
孟晚舟案件的“双重犯罪”标准是什么？
那么孟晚舟案件当中被提及的“双重犯罪”到底是什么呢？意思就是“可引渡的犯罪必须是请求引渡国家和被请求引渡国家双方都认为是犯罪的行为”也就是说必须双方国家都认定该人是有罪的，那么他就会被实现引渡。
美国和加拿大的“双重犯罪标准”内容
那么美国针对孟晚舟提起的是哪些诉讼内容，又是如何被认定符合标准的呢？首先美国司法部针对孟晚舟案件提及的四项诉讼的具体内容为：银行欺诈，电邮欺诈，合谋银行欺诈和合谋电邮欺诈。而加拿大认定符合“双重犯罪”的标准是按照加拿大规定“欺诈”也是犯罪，所以就判定了“双重犯罪”。
可是加拿大认定“欺诈”犯罪本身就有问题，因为美国指控孟晚舟的原因是华为涉嫌违反美国针对伊朗的制裁，而这个行为本身在加拿大并不违法，加拿大的判决很明显是有失偏颇的。
目前的加拿大态度是虽然认定了符合“双重犯罪”但是整个案件还是在加拿大受审，不会被移交美国，在之后六月份还有一场听证会孟晚舟及其相关律师都还有上诉的机会。只不过在未来可能几年之内孟晚舟都将会继续待在加拿大，无法回国了。
双重犯罪原则（principleofdoublecriminality）或“相同原则”（principleofidentity）：成为引渡理由的行为必须是请求引渡国和被请求引渡国双方法律都认为是犯罪的行为。
所控罪行应达到一定的严重性。zhidao轻微罪行如不构成规定的处罚标准则可以不予引渡。同时，双重犯罪原则也是我国准内予引渡的条件之一。
我国刑法的保护管辖原则的具体适用条件中，应当同时遵循三个条件：
1，侵犯的是我国国家或公民的利益，在犯罪人，犯罪地与中国无关时适用。
2，行为人的行为是重罪，即我国刑法规定的最低刑为三年以上有期徒刑容的犯罪。
3，同时触犯我国和犯罪地的刑法，符合双重犯罪原则。 |
