狗与人类本来就是养与不养吃与不吃的关系，从古至今都是如此！可是自从宠物文化从西方舶来，就被“养狗”一族高喊“禁食狗肉”。不吃狗肉的人自认为高人一等，不吃狗肉就是高尚的行为。他们宣传爱狗就是善良与爱心，救助流浪狗是做善事，把吃狗肉的人视作下作之人视作恶人！
本来是相安无事的，因为爱狗人士的这一举动，无意间触动了吃狗肉人士的一根弦，人都是有血性的嘛，总不能被人骂作下作之人恶人而无动于衷吧！
于是，吃狗人士开始找养狗人士的不是！这不，城市养狗确实不合理，因为人流拥挤的城市，空间狭小，养着这么有攻击性的狗，确实危险重重。吃狗人士便开始高喊文明养狗，城市禁止养狗（其实养狗条规里确实有城市禁止养大型烈犬的条例）。
当然了，吃狗人士看不惯爱狗人士，还因为他们觉得爱狗人士伪善。比如说，喊着众生平等，其实只想狗与人平等；喊着众生平等，狗可以吃鸡鸭鱼肉，人却不可以吃狗肉；喊着众生平等，却只看到人们杀狗，无视一切狗咬人事件…
另外，说爱狗人士伪善还表现在救助流浪狗是一笔生意，比如拦截一辆狗车，品相好的狗卖给宠物店，不好的狗先养一段期间，卖惨得捐助，卖惨做视频做自媒体博流量，等到韭菜割完了，再把品相不好的狗卖给狗肉馆。代表人物：杨晓云、程马克。
当然了，还有一些卖惨视频是来自宠物利益集团自导自演炒作，目的是为了多卖宠物狗，多卖宠物狗粮（目前狗粮销量领先的两大品牌来自法国和美国），多一点宠物宠物医院才不会关门大吉等等。
总之，一切不是那么简单的！还有人觉得，是境外势力分化中国的一些手段。但是目前还没有有力的证据证明，我也就不多说了！
最后，我想说，这算不算是跨行业垄断呢？
不知为何
只有中国网络上会把狗和狗肉炒成日经月经?
为什么
只有中国这里把“爱狗者”塑造成一个人人喊打的形象？
为什么
只有中国有高速拦车抢狗的乱象?
这后面到底有没有什么原因？
事实上
任何关于狗狗问题的法律制约
都是空白
正式由于这种空白
所以只由有人民群众来挥舞道德大木棍
抢占不同的高地
狗本来就是一种比较特殊的动物
特殊之处就在于
它们能够与饲养家庭建立比较深厚的感情
承担朋友、伙伴、甚至工作的职能
另一种特殊之处在于
将狗作为家庭成员是一种相对普遍的现象
不要说
“羊也可以作为家庭伴侣”
“猪也是动物怎么就可以吃”
这种之类抬杠的话
诚然是有人将羊当做伴侣，不吃猪肉
但是，在中国乃至全世界
把狗作为家庭成员已经是非常普遍的并且数量庞大
当一种现象成为普遍的社会现象
就会带来普遍的社会问题
当问题存在
并且日渐尖锐的时候
就需要有关部门承担起自己的责任
设立规章，进行监管
也由于狗本身就承担了不同普通动物的职能
就导致狗的问题不仅是
“能吃不能吃”
这种简单的问题
从社会属性上来说
狗狗可以分为两类
宠物狗、流浪狗
目前的社会机制没有完善的方法
把这两种狗区分出来
并给予不同的管理和区别对待
宠物狗、流浪狗被偷走
经过工序
变成了食狗肉者餐桌上的美味
在当今机制不健全的情况下
当一辆卡车运着一车狗在路上跑的时候
不同的人想到的就是不同的事
养狗的主人最担心的是自己家的狗
“万一我家狗狗被吃了怎么办”？
满脑子都是恐惧和愤怒
而天天看着脏兮兮的流浪狗满街跑的人心理想
“这么脏的东西怎么能给人吃”
然而想举报给食品监管部门也举报无门
有食用狗肉传统地区的就会想
“不就是用来吃的吗，到底那些人在犯什么病”
于是打骂
“狗是你爹？拦车救狗脑子被驴踢了？”
人家家里好好养当做宝贝疼的狗，应该被偷去吃吗？
不应该
相关部门管了吗？
没有
脏兮兮的流浪狗，应该送去肉串摊给人吃吗？
不应该
相关部门管了吗？
没有
偷别人家狗的人
你的良心不会痛吗？
把健康未知的流浪狗送上餐桌的人
你的良心不会痛吗？
食以狗肉果腹的人
想想如果摆在你面前的是你的伴侣
你还下得去口吗？
 1/2 1 2 下一页 尾页 |
