|
真正的事件是这样的：有一天晚上，一个女孩上了晚上的末班公交车，车上很空。衹有一个老头，和司机，这时候开到一个站台，站台上上来了2个人，这2个人还拖着一个昏迷状态的人上车了。那人浑身都是酒味。这时，那两个人上车时还骂道：“你这个白痴，谁叫你喝这么多的？害我们抬你回家。”
过了一会工夫，老头突然对女孩骂起来了：“你把口香糖吐我身上干什么？”女孩说我根本没有吃口香糖啊。老头拿出个口香糖出来，硬说是女孩吐的。然后老头要司机停车，叫女孩下去，司机就停车了。女孩也不怕他，反正一个瘦老头，不能拿她怎样。就下去了。下去后，车开了，女孩想继续跟老头理论。老头说了：“对不起，我是为了救你，刚才如果你不下车，我可真急了，可惜我救不了那个司机啊。”
女孩说怎么了？老头说：“你没发现吗？那2个人拖的人是死人。那个人一定是那2个人杀的。因为喝醉酒的人身体应该是软的，而那个被抬的人身体已经僵硬了。是凶手在他身上撒了酒，让人以为他喝醉了。以便不会引起别人怀疑。”
结果第2天，果然新闻报道了：那班公交车在开到一个山地时突然坠毁山下，车上司机和一个乘客遇难...而那个遇难乘客就是那2人抬的死者。至于那2人是用什么手法自己逃脱并让车掉到山下去的，我不记得了。反正凶手是制造了一个被杀人坐公交车意外死亡的事件以摆脱自己罪行，而那个救女孩下车的老头则是著名的法医XXX教授（呵呵，不好意思，虽然很著名，可是名字我还是记不起来了，很久前的事情了）”
这个说法，跟读者辨清了一个重要的概念：那三个上车的都是人，不是理，而两名大汉都是杀人犯。
为什么现实版中的老大爷要换成老太太呢？可以说是为了刻划迷信的观感，一个老太太迷信鬼神是比较靠谱的。至于灵异版的小伙子和女孩互换，说穿了也就是让他和老太太的性别比对，这是小说家的常用手段。况且，情境节奏来看，灵异版的是一篇经过修饰的小说，某些人物例如司机的对话实在太仔细，应该是后来修改进去的。
不过现实版也有疑点，就是，人数太少。没有点票员不说，就是女孩上了车后，车上就她、老大爷、司机三个人。既然那两只“鬼”上车之前就打算下手，手里必定带了武器，那么车上一个女子、司机和“反正一个瘦老头”，也不是他们对手了，两只“鬼”可以早点下手，减少尸体被乘客发现的可能性。灵异版在人数上比较靠谱，首先是车上有两夫妇、司机、票务员和一老一嫩，对方不敢下手，而夫妇下车之后老太太怕打不过对方，在下一个站就逼小伙子和她下车了，整个过程比现实版的合理。@超自然神秘学
对比这两个版本故事的分析，两篇对于“95年北京公交车灵异事件”的一些合理的重点也就是下面这些：
1、尾班弛增发之后，车上人数慢慢流失，最后发生了凶案；
2、死亡人数有三或两人，都在车厢中被发现，其中一人必定是司机；
3、中途上车的一定是三个“人”，都是两个壮的抬着一个不动的；
4、老人和青年下车之后，才发生公交车失踪的事件；
5、事件后只有传言，没有跟进，两名壮汉也没有现身说法。
换言之，故事的基础架构就是：“在一个深夜，车上乘客越来越少，最后发生了事故，然后司机和另外的寥寥数人，在乡郊地区死亡，涉事的两名壮男就不知所踪。由于无法破案，涉事的乘客都没有澄清事件，民间口耳相传，就把它描述成为灵异故事。”
至于清人服、没腿之类的鬼故事，和八九十年代的电影题材太类似，只是当时文化所然，今天已经没有人传说有穿着清朝衣服的鬼了！殊不可信。只是两人把尸体架上车，被人发现的风险太大，可想而知是这事件还有一些重要的细节是不清楚的。 3/3 首页 上一页 1 2 3 |
