|
回国后康有为编写了杂志，并在杂志上宣扬复辟一事，他一直在谋划着让清朝的皇帝复位。
有人说康有为复辟是为了清朝的未来，毕竟他是清朝的一位忠臣。而相对于康有为反面的袁世凯来说，复辟是为了自己能当上皇帝，满足自己的私欲。
康有为复辟要的是能复兴清朝，当时张勋复辟的目的是立满清王朝为统治者，可以说是两者的目标有共同点，所以康有为便支持张勋复辟。
康有为是保皇派，所以对中华民国充满了不满，对其的看法也带有很深的偏见。当时他说过，看到民生艰难心有不忍，想到故朝疆土沦陷心有不忍，看到法律、社会的种种变化都会觉得不忍。可以说在他的眼里，只有复辟才是唯一的出路。他对皇帝被废，清朝被推翻的现实难以接受，对新的生活难以以正确的态度去对待，所以他选择支持张勋复辟。
康有为复辟是他对人生的选择，是他对清朝被废的不甘，是他想要尽自己努力去改变自己不能接受的现实。
对康有为的评价
康有为是一个在历史上非常有名的人物，他之所以有名，除了他本身非常有学问之外，还有就是在历史非常重要的戊戌变法，他是其中的一个重要的人物，一般来说，比较著名的人物都是充满着争议的，所以从近代到现在，在整个学术界当中，对他的评价是褒贬不一的，那么目前人们对康有为的评价是怎么样的呢?
康有为图片
康有为作为近代历史的著名人物，一直以来人们对他的评价有两种，一种说的是他的思想是，对当时的那些帝国主义国家的态度还是抱有幻想的，所以因为这样对康有为的评价就是说他成为了一种工具，帝国主义侵华的工具。
另外一种对康有为的评价说的是，在他的变法失败之后的这段时间，这个时候的康有为思想有了变化，所以人们对他的评价也相应的产生了变化，因为这个时候的他变得开始反对民拳，对于之前的君拳是崇拜的，所以最终的康有为的思想是变成了保皇谠，所以人们对这个时候的康有为的评价就是绊脚石了，因为他阻碍了社会的前进。
对于康有为的评价，马克思在他的书中指出过，中国的近代历史是比较封建的，第一个对这种旧的制度提出质疑并且通过行动对它进行挑战的学者就是康有为，尽管在最后的时候，他的改革是失败的，他的局限性也是非常的明显的，但是他依然是近代中国宪法思想启蒙的第一人。 2/2 首页 上一页 1 2 |
