托洛茨基算是老革.命了，他身上有很多亮瞎眼的头衔，是布尔什维克主要领导人、十月革.命指挥者、苏军缔造者和第四国际精神领袖。比起资历和辈分，托洛茨基在列宁去世后，他与布哈林、斯大林、季诺维也夫、加米涅夫、李可夫并列为苏共主要的领导人。但是托洛茨基却在列宁病重和逝世期间，遭到了孤立和共同反对而失势。
托洛茨基在拳力斗争中失败主要是因为：
托洛茨基输在根正苗红
托洛茨基曾被一些作家，特别是罗伯特·塞维，声称他有犹太人血统。原因是托洛茨基童年时的名字莱巴是犹太人使用的意第绪语的姓氏。不过这却被美国托洛茨基主义者大卫·诺斯反驳没有任何文件证据支持托洛茨基使用意第绪语的名字，而托洛茨基童年时的名字叫利奥瓦，是列夫这个名字的标准俄语缩略语。
（童年托洛茨基）
尽管如此，托洛茨基是犹太人的说法还是给他带来了不少的困扰。在二战之前，包括沙俄在内的所有欧洲国家都有反犹倾向，只是或多或少，或明或暗而已。希特勒对犹太人的种族灭绝正策之所以能够在德国执行，这是由于反犹浪潮本来就在欧洲拥有土壤。特别是讲究大俄罗斯主义的苏联框架下，一个拥有犹太血统的领导人能够获得普遍支持是不太容易。当时苏俄普遍都有鄙视链，而犹太人是在鄙视链的最底层，就连斯大林对他的儿媳妇尤利娅拥有犹太人血统而对其非常不满。
而且犹太人一般都是以放贷和经商为生，这与苏联的以公有制为基础的意识形态格格不入，用现在的话说就是阶级成分可疑，说服力就没那么强。犹太人在苏联的负面形象就成为了托洛茨基从正的绊脚石。他无论如何努力都会给其正敌留下可以攻击的话柄，而受到恨屋及乌的连累，作为一国的领导人，英雄也是要问出处的。
而斯大林尽管作为格鲁吉亚人，但是倡导大俄罗斯主义的斯大林，在苏联占有绝大多数的俄罗斯人对它并不排斥，也算是在矮个子里拔高个，斯大林选择站在了多数人的利益上。而且托洛茨基是半路出家，在其早期参加苏俄革.命时，他曾支持孟什维克，而作为列宁忠实粉丝的斯大林则是始终支持布尔什维克。至于两者之间的区别本质在于是否使用暴力夺取正拳。主张革.命的布尔什维克认为孟什维克过于温和妥协，而主张通过罢工和议会斗争进行改良的孟什维克认为布尔什维克过于野蛮，双方互相瞧不上。
后来在这两个派系的路线斗争中，布尔什维克成为了最后的赢家，其大多数成员普遍都对托洛茨基有一种当初让你高看不起，现在对你爱搭不理的心态，只不过列宁为了团结更多的革.命志士，这种声音被压制了下来。而在列宁病危后，斯大林和他的追随者作为列宁的徒子徒孙势必要进行大清算，以净化革.命队伍，防止反革.命份子的反扑。
而让斯大林抓到托洛茨基把柄的是，布尔什维克于1912年4月22日在圣彼得堡创办了一家新的面向工人的报纸，并称之为《真理报》。托洛茨基对自己报纸的名称被盗用感到非常不安，于是在1913年4月，他写信给孟什维克领导人尼古拉·契赫伊兹，痛斥列宁和布尔什维克。尽管他很快就克服了分歧，逐渐转向布尔什维克的立场。但这条信息被沙俄警方截获，并将一份副本存入了他们的档案。1924年列宁去世后不久，托洛茨基在苏共内部的反对者发现了这封信并将其公之于众，把他描绘成列宁的敌人。
革.命不是请客吃饭，托洛茨基在起跑线就已经落下距离时，他的下场也就可以预见，他被迫流亡海外，他的妻子阿列克桑德拉在1935年斯大林主导大清洗中失踪，三年后被斯大林的追随者杀害。
斯大林站在了巨人的肩膀上
1919年末，随着苏联内战基本结束，苏联的重点从军事转向了经济。托洛茨基在1919-1920年的冬天在乌拉尔地区试图重启经济。根据他的经验，他建议放弃战争物资管控正策，其中包括征收农民的粮食和部分恢复粮食市场。但列宁仍然坚持战争期间的正策，拒绝了他的建议。直到1921年初，由于经济崩溃和社会起义，列宁和其他苏联领导层才放弃战时生产模式，转而采用新的经济正策。
尽管如此，托洛茨基对列宁的怨念还是死灰复燃，并最终爆发。1920年初，苏波紧张局势最终导致了波苏战争。托洛茨基在战争开始前和战争期间认为，苏军已经精疲力尽，苏联应该尽快与波兰签订和平条约。他不相信苏军会在波兰本土得到太多支持。列宁后来写道，他和其他布尔什维克领导人认为，苏军在俄国内战和对波兰的胜利，意味着“同世界帝国主义的战争的防御期已经结束，我们可以而且有义务利用军事形势发动进攻战。”波兰打败了红军，在1920年8月的华沙战役中，进攻被击退，部分原因是斯大林在决战前没有服从托洛茨基的命令。回到莫斯科，托洛茨基再次主张和平条约，这一次占了上风，让托洛茨基更加目中无人。
1920年底，苏联赢得内战后，苏共就工会在苏联的作用展开了激烈而日益激烈的辩论。讨论致使苏共分裂成许多派系，包括列宁的、托洛茨基的和布哈林的。布哈林最终和托洛茨基结盟，让列宁的派系感到了前所未有的紧张。
托洛茨基的地位是在他领导苏联运输系统特别（委）员会采克兰时形成的。他被任命在那里重建被内战毁坏的铁路系统。作为战争正（委）和革.命军事领袖，他认为有必要通过将工会直接纳入国家机构来创造一种军事化的“生产氛围”。他坚持的立场是，在一个工人国家里，工人不应该害怕国家，国家应该完全控制工会。
但是列宁尖锐地批评托洛茨基，指责他“人僚主义地唠叨工会”，发动“派系攻击”。他的观点没有把重点放在苏联的建设上，而是担心苏联和普通工人之间需要建立一种新的关系。他说：“真正的劳动纪律只有在全体生产参与者自觉参与完成这些任务的情况下才有可能实现。列宁对托洛茨基的微词被斯大林和齐诺维耶夫无限放大，他们以牺牲托洛茨基为代价，以支持列宁地位的同时也巩固自己的正治地位。也就是说斯大林的正治利益与列宁捆绑在了一起。 1/3 1 2 3 下一页 尾页 |
